- Код статьи
- S3034641X25120113-1
- DOI
- 10.7868/S3034641X25120113
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 168 / Номер выпуска 6
- Страницы
- 873-881
- Аннотация
- Представлено исследование влияния толщины эпитаксиальных пленок LaSrMnO (где x = 0.3) на подложках NdGaO на их магнитные свойства. С помощью магнитно-силовой микроскопии была обнаружена эволюция магнитных доменов с увеличением толщины слоя LSMO. Было показано появление полосовой доменной структуры, обусловленной перпендикулярной магнитной анизотропией, при толщине пленок порядка 75 нм и ее дальнейшее развитие до лабиринтной доменной структуры при толщине пленок больше 147 нм. С помощью эффекта магнитного циркулярного дихроизма было показано, что с изменением параметра a постоянной решетки, зависящего от толщины пленки, возникают дополнительные пики в спектрах оптического поглощения от d-d-переходов в ионах Mn. Были получены зависимости магнитной анизотропии и холловского сопротивления для пленок LaSrMnO. Полученные данные свидетельствуют о сильной зависимости физических свойств в эпитаксиальных пленках LSMO от их толщины, что имеет значение для прикладных применений.
- Ключевые слова
- Дата публикации
- 15.12.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 51
Библиография
- 1. S. Jin, T. H. Tiefel, M. McCormack, R. A. Fastnacht, R. Ramesh, and L. H. Chen, Science 264, 413 (1994).
- 2. H. Y. Hwang, S.-W. Cheong, N. P. Ong, and B. Batlogg, Phys. Rev. Lett. 77, 2041 (1996).
- 3. M. Ziese, Rep. Prog. Phys. 65, (2002).
- 4. F. Trier, P. Noel, J.-V. Kim et al., Nat. Rev. Mater. 7, 258 (2021).
- 5. Y. Han, B. Lao, X. Zheng et al., Front. Mater. 11, 1444769 (2024).
- 6. J.-H. Park, E. Vescovo, H.-J. Kim et al., Phys. Rev. Lett. 81, 1953 (1998).
- 7. Y. Wu, Y. Suzuki, U. R¨udiger et al., Appl. Phys. Lett. 75, 2295 (1999).
- 8. S. K. Chaluvadi, F. Ajejas, P. Orgiani et al., J. Phys. D 53, 375005 (2020).
- 9. J. Dho, N. H. Hur, I. S. Kim, and Y. K. Park, J. Appl. Phys. 94, 7670 (2003).
- 10. J. Dho, Y. N. Kim, Y. S. Hwang et al., Appl. Phys. Lett. 82, 1434 (2003).
- 11. C. Kwon, M. C. Robson, K.-C. Kim et al., Appl. Phys. Lett. 75, 2295 (1999).
- 12. Y. Wu, Y. Matsushita, and Y. Suzuki, Phys. Rev. B 64, 220404 (2001).
- 13. P. Perna, D. Maccariello, F. Ajejas et al., Adv. Funct. Mater. 27, 1700664 (2017).
- 14. M. Salehi-Fashami and N. D’Souza, J. Magn. Magn. Mater. 438, 76 (2017).
- 15. M. Farle, Rep. Prog. Phys. 61, 755 (1998).
- 16. V. V. Demidov, G. A. Ovsyannikov, A. M. Petrzhik et al., J. Appl. Phys. 113, 163908 (2013).
- 17. А. Г. Гуревич, Г. А. Мелков, Магнитные колебания и волны, Физматлит, Москва (1994).
- 18. M. V. Pitke, Czech. J. Phys. 21, 467 (1971).
- 19. R. W. James, The Optical Principles of the Diffraction of X-Rays, Ox Bow Press, Woodbridge (1982).
- 20. A. M. Miller, M. Lemon, M. A. Choffel et al., Z. Naturforsch. B 77, 313 (2022).
- 21. J. Dho and N. H. Hur, J. Magn. Magn. Mater. 318, 23 (2007).
- 22. S. R. Bakaul, W. Lin, and T. Wu, Appl. Phys. Lett. 99, 042503 (2011).
- 23. D. Lan, P. Chen, C. Liu et al., Phys. Rev. B 104, 125423 (2021).
- 24. Г. А. Овсянников, А. М. Петржик, И. В. Борисенко и др., ЖЭТФ 56, 135 (2009).
- 25. W. Westerburg, F. Martin, P. J. M. van Bentum, J. A. A. J. Peremboom, and G. Jakov, Eur. Phys. J. B 14, 509 (2000).
- 26. M. Granada, B. Maiorov, M. Sirena, L. B. Steren, and J. Guimpel, J. Magn. Magn. Mater. 509, 272 (2004).
- 27. H. L. Liu, K. S. Lu, M. X. Kuo, L. Uba, S. Uba, L. M. Wang, and H. T. Jeng, J. Appl. Phys. 99, 043908 (2006).
- 28. J. Mistrik, T. Yamaguchi, M. Veis et al., J. Appl. Phys. 99, 08Q317 (2006).
- 29. M. Veis, S. Visnovsky, Ph. Lecoeur et al., J. Phys. D: Appl. Phys. 42, 195002 (2009).
- 30. Yu. E. Samoshkina, I. S. Edelman, M. V. Rautskii, and M. S. Molokeev, J. Alloys Compd. 782, 30334 (2019).
