ОФНЖурнал экспериментальной и теоретической физики Journal of Experimental and Theoretical Physics

  • ISSN (Print) 0044-4510
  • ISSN (Online) 3034-641X

ДВА МЕХАНИЗМА ДИНАМО В УРАВНЕНИИ КАЗАНЦЕВА

Код статьи
S3034641X25120089-1
DOI
10.7868/S3034641X25120089
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 168 / Номер выпуска 6
Страницы
843-850
Аннотация
Проведено сравнение двух механизмов магнитного динамо, описывающих генерацию магнитной энергии в турбулентных проводящих средах. Оба типа генерации — и мелкомасштабное, и α-динамо — исследуются в рамках единой модели Вайнштейна – Кичатинова, основанной на уравнении Казанцева. Эта модель описывает поведение корреляционного тензора магнитного поля в несжимаемом, дельтакоррелированном во времени, локально однородном и изотропном потоке проводящей жидкости или плазмы. Для мелкомасштабной генерации критическим является магнитное число Рейнольдса, а для α-генерации — наличие зеркальной асимметрии. Анализируется граница в параметрическом пространстве, разделяющая области доминирования генерации обоих типов. Классификация магнитного динамо осуществляется исходя из зависимости скорости генерации от магнитной диффузии, параметра α, а также соответствующей спектральной картины растущего магнитного поля. Полученные результаты могут быть полезны астрофизикам, планетологам, специалистам по магнитной гидродинамике, а также по течениям в плазме и в металлических расплавах.
Ключевые слова
Дата публикации
15.12.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
48

Библиография

  1. 1. G. Rudiger, L. L. Kitchatinov, and R. Hollerbach, Magnetic Processes in Astrophysics: Theory, Simulations, Experiments, Wiley-VCH Verlag GmbH, Weinheim (2013).
  2. 2. Д. Д. Соколов, P. A. Степанов, П. Г. Фрик, УФН 184, 313 (2014).
  3. 3. Ya. B. Zeldovich, A. A. Ruzmaikin, and D. D. Sokoloff, Magnetic Fields in Astrophysics, Gordon and Breach Science Pub., New York (1983).
  4. 4. E. N. Parker, Astrophys. J. 122, 293 (1955).
  5. 5. M. Steenbeck, F. Krause, and K. H. Radler, Z. Naturforsch. A 21, 369 (1966).
  6. 6. А. П. Казанцев, ЖЭТФ 53, 1806 (1967)
  7. 7. D. Holdenried-Chernoff, D. A. King, and B. A. Buffett, J. Phys. A 56, 455701 (2023).
  8. 8. S. I. Vainshtein and L. L. Kichatinov, J. Fluid Mech. 168, 73 (1986).
  9. 9. Я. Б. Зельдович, С. А. Молчанов, А. А. Рузмайкин, Д. Д. Соколов, УФН 152, 3 (1987).
  10. 10. А. С. Ильин, А. В. Копьев, В. А. Сирота, К. П. Забин, УФН 195, 794 (2025).
  11. 11. G. K. Batchelor, The Theory of Homogeneous Turbulence, Cambridge Univ. Press (1953).
  12. 12. I. Abushzada, E. Yushkov, P. Frick, and D. Sokoloff, Phys. Rev. E 112, 015104 (2025).
  13. 13. B. Г. Новиков, А. А. Рузмайкин, Д. Д. Соколов, ЖЭТФ 85, 909 (1983).
  14. 14. E. Yushkov, A. Lukin, D. Sokoloff, and P. Frick, Geophys. Astrophys. Fluid Dyn. 113, 184 (2019).
  15. 15. O. B. Артамонова, Д. Д. Соколов, Вестник МГУ 27, 8 (1986).
  16. 16. A. Brandenburg, K. Subramanian, A. Balogh, and M. L. Goldstein, Astrophys. J. 734, 9 (2011).
  17. 17. C. A. Молчанов, А. А. Рузмайкин, Д. Д. Соколов, УФН 145, 593 (1985).
  18. 18. R. R. Allahverdiyev, E. V. Yushkov, and D. D. Sokoloff, Geomagn. Aeron. 63, 882 (2023).
  19. 19. E. V. Yushkov, Magnetohydrodynamics 50, 373 (2014).
  20. 20. E. V. Yushkov and A. S. Lukin, Geophys. Astrophys. Fluid Dyn. 111, 138 (2017).
  21. 21. H. H. Калиткин, Численные методы, Наука, Москва (1978).
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека